Novinky a tiskové zprávy

Aktuálně můžete pomocí formuláře na webu občanského sdružení Brnění podat na Ministerstvo financí tzv. žádost o přezkum a vyzvat Ministerstvo financí, ať zruší povolení na hazardní přístroje vydaná v rozporu se zákonem. Stačí na konci připravené žádosti dopsat svoje jméno, přijmení, adresu bydliště, emailovou adresu a žádost odeslat. http://www.osbrneni.cz/regulace-hazardu/zadost-o-prezkum.

Z hlediska dodržení formálních postupů je lepší tuto žádost poslat i v listinné podobě. Vzor žádosti o přezkum ke stažení naleznete zde: http://www.osbrneni.cz/wp-content/uploads/2011/05/podnet_k_prezkumu_THZ_MF1.doc. Do žádosti stačí doplnit svoje jméno, adresu, datum podpis.

Přesvědčit se, jak Ministerstvo financí porušuje zákon a vydává povolení v rozporu s vyhláškami města Brna, se můžete na mapách, které občanské sdružení Brnění k tomuto účelu vytvořilo. http://www.osbrneni.cz/regulace-hazardu/mapy-hazardu

Bližší informace nalaznete v tomto článku.

Zatímco v jiných zemích dochází k omezování hazardu nebo jeho vykazování na okraj společnosti, v České republice se pod ochranou některých politiků hazard nadále rozmáhá. Privilegované postavení hazardu je o to překvapivější, že v jiných oblastech je u nás tendence šetřit nebo zvyšovat daně.

V této souvislosti se lze ptát, co by se stalo, kdyby se u nás hazard nebo některá jeho forma zakázaly. Odpověď na tuto otázku nabízí práce norské vědecké pracovnice Ingeborg Lund (Lund, 2009). V rozsáhlé a metodologicky kvalitní práci popsala autorka změny, k nímž došlo po zákazu elektronických hazardních přístrojů. (Těm se u nás z nepochopitelného důvodu říká výherní automaty.) K tomuto zákazu došlo v Norsku v roce 2007. Už o něco dříve byl jejich provoz zakázán v mezi 22. a 6. hodinou. K jakým změnám uvedený zákaz vedl?

· Ubylo telefonátů na speciální linku telefonické pomoci, kterou v Norsku zřídili speciálně kvůli hazardu.

· Nezjistilo se, že by na podobných přístrojích docházelo po zákazu k ilegální hazardní hře.

· Nedošlo k nárůstu jiných forem hazardu.

· Zákaz elektronických hazardních přístrojů příznivě ovlivnil i osoby, které před tím hazardně hráli intenzívně a rizikově.

Uvedené závěry nepřekvapí, uvážíme-li výsledky jiných prácí, které také svědčily o souvislosti mezi dostupností hazardu a množstvím problémů které hazard působí (např. Welte a spol., 2006, Grun L, McKeigue, 2000).

Literatura

Grun L, McKeigue P. Prevalence of excessive gambling before and after introduction of a national lottery in the United Kingdom: Another example of the single distribution theory. Addiction 2000; 95:959-966.

Lund I. Gambling behaviour and the prevalence of gambling problems in adult EGM gamblers when EGMs are banned. A natural experiment. J Gambl Stud. 2009; 25(2):215-25.

Welte JW,WierczorekWF, Barnes GM, Tidwell MCO. Multiple risk factors for frequent and problem gambling: Individual, social and ecological. Journal of Applied Social Psychology 2006, 36:1548-1568.

Prim. MUDr. Karel Nešpor, CSc.

www.drnespor.eu

Psychiatrická léčebna Bohnice

Odd. léčby závislostí – muži

181 02 Praha 8

www.drnespor.eu

www.youtube.com/drnespor

http://flamikova.blog.idnes.cz/c/38932/Odvaha-odmitnout-jidassky-gros.html

Minulý týden se nepodařilo zastáncům volného trhu v oblasti hazardu zamítnout v prvním čtení senátní novelu zákona o loteriích, která má zpřísnit jeho provozování a umožnit jej obcím regulovat. Senátoři neuvěřili tvrzení ministerstva financí, že urychleně připraví nový zákon a umožnili přidělení senátní novely do výborů.

Na podporu potlačení hazardu se ozývají hlasy různých společenských organizací, ale vůbec poprvé došlo v České republice veřejně k odmítnutí peněz z hazardu. Jak senátoru Josefu Novotnému napsal Miloš Rejchrt, evangelický farář a náměstek synodního seniora Českobratrské církve evangelické, na 2. zasedání 32. synodu ČCE bylo dne 17. 5. 2008 velkou většinou hlasů (nikdo nebyl proti) odhlasováno toto usnesení:

Synod schvaluje synodní radě odmítnutí finančního příspěvku od nadačního fondu „Naděje třetího tisíciletí“ a ukládá jí, aby ani nadále nepřijímala dary, jejichž zdrojem jsou povinné odvody provozovatelů výherních hracích přístrojů a jiných hazardních her.

Návrh podal Miloš Rejchrt a zdůvodnil jej mimo jiné: „takové nastavení etických standardů se mi jeví důležitější, než jestli si církev vylepší rozpočet o 1,5 miliónu.“

Miloš Rejchrt (19. října 1946, Ostrava) je evangelický farář a disident. V letech 1980 - 1981 byl mluvčím Charty 77. V současné době působí jako kazatel ve farním sboru Českobratrské církve evangelické v Praze 8 - Kobylisích. V Synodní radě ČCE zastává funkci 2. náměstka synodního seniora.

http://flamikova.blog.idnes.cz/c/38628/Podrizneme-ti-deti-jestli-nezaplatis.html

V pátek 5. června prošla v senátu do 2. čtení novela zákona o loteriích senátora Josefa Novotného, senátora Petra Víchy a dalších senátorů. V dalších několika týdnech bude tato novela projednávána ve výborech senátu. Tato novela v tuto chvíli neobsahuje všechny body, které obsahuje naše petice, přesto, pokud by se ji podařilo přijmout, byl by to rozhodně po mnoha letech aspoň první krok správným směrem. Oslovte prosím proto senátory, napište jim, proč je novela tak potřebná a co vy považujete za důležité, aby obsahovala.

Zde na stránce vpravo dole můžete najít jméno a kontakt senátora, který zastupuje právě Vaši obec, město, městskou část, účelné ale je poslat Váš meil nebo dopis všem senátorům.
http://www.senat.cz/index.php?ke_dni=07.06.2008&O=6

Zde nalezne výsledky hlasování jednotlivých senátorů o postoupení novely zákona do 2. čtení:
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy?G=8817&O=6 

Doplněk důvodové zprávy k novele zákona o loteriích s praktickými příklady porušování a obcházení současného zákona naleznete zde

V posledních letech byly několikrát z různých úrovní učiněny pokusy novelizovat zákon o hazardu (tedy zákon o loteriích). Tyto pokusy skončily všechny neúspěchem. Proč?

            Není žádným tajemstvím, co tuhle situaci blokuje: Na straně provozovatelů hazardu je příliš mnoho peněz, které jsou pro některé velmi dobrými argumenty. Někteří odpovědní úředníci a politici se tváří, že něco řeší, jiní říkají, že žádný problém nemáme. Přitom seriózní studii o dopadu hazardu na společnost i ekonomiku naší země zatím žádný z ministrů nepovažoval za nutné zpracovat.

V loňském roce Ministerstvo financí ČR pracovalo na změně zákona o loteriích, který měl být ke konci roku 2007 schválen vládou, což se nakonce nestalo. Prý nebyl ještě schválen věcný záměr zákona, což je před samotnou změnou zákona potřeba. To ministerstvo dříve nevědělo? Na začátku tohoto roku tedy ministerstvo udělalo výběrové řízení na firmu, která má být dle zadání facilitátorem veřejné diskuse k věcnému záměru nového zákona, a které vyhrála firma Ernst & Young.

 Dobře utajená "veřejná diskuse"

             Na internetových stránkách, které k tomu firma zřídila, čteme: „Záměrem Ernst & Young je vést řízenou a strukturovanou diskusi k problematice her a loterií, do které chce zapojit jak širokou, tak především odbornou veřejnost. Pro tyto účely jsou od 1. května 2008 zpřístupněny webové stránky www.hernizakon.cz, které budou hlavním nástrojem časově omezené diskuse (květen - červenec). Prostřednictvím uvedených stránek bude mít každý možnost vyjádřit se k uvedené problematice, stejně jako k průběžně vypracovávaným výstupům.“

                 Výše uvedené zní velmi dobře, má to ovšem háček. Kdo o téhle „veřejné debatě“ vůbec ví? Ani ministerstvo financí ani firma Ernst & Young tuto diskusi a tyto stránky nikde nepropaguje a neinzeruje. Zajímavé je rovněž to, že ačkoliv firma byla vybrána již nedlouho po začátku roku, stránky byly spuštěny až začátkem května, tedy v předprázdninovém období. Navíc, až po pečlivém zkoumání stránek a dokumentů zjistíte, že celá diskuse končí již v půlce července, protože poté musí zpracovat výsledky diskuse pro ministerstvo financí.

               Na uvedených webových stránkách se dále dovídáme tohle: „Mají-li být výsledkem diskuse řešení, která budou odrážet skutečný stav problematiky her a loterií, a která budou pro MF vhodným podkladem pro rozhodnutí o konečné podobě nového herního zákona, pak tato řešení musí vzejít především z odborně vedené debaty vážných zájemců. Předpokládáme, že skupina subjektů, které mají vážný zájem se diskuse zúčastnit a tak přímo ovlivnit novou podobu zákona, bude tvořena především ze současných provozovatelů her a loterií, zástupců dalších zájmových sdružení, jejichž předmětem je související problematika (např. spotřebitelské soutěže), zákonodárce (MF, legislativní rada vlády), odborníků na léčbu závislostí, právníků, neziskových společností, zástupců měst a obcí a dalších osob, které mají vážný zájem přispět k odborné a věcné debatě.“

                   Skutečnost? Mezi meilem! oslovenými vážnými zájemci velkou část tvoří právě provozovatelé hazardu. Z neziskových organizací bylo osloveno pouze Fórum dárců, které zastřešuje nadační subjekty a další dárce, oslovena nebyla žádná organizace, věnující se bezdomovcům, závislostem, ohrožené mládeži. Z odborníků byl osloven pouze pan Primář MUDr. Nešpor (který na můj dotaz odpověděl, že s touto diskusí nemá a nechce mít nic společného). Osloveno nebylo ani Sdružení měst proti hazardu, přestože kdo jiný by už měl mít větší mandát být do této diskuse osloven, než města, která se musí s následky hazardu denně vyrovnávat a která mají zájem s tím něco dělat.

                  Firma Ernst & Young je obecně známa jako firma renomovaná, proto se nabízí otázka, kde se stala chyba. Bylo špatné zadání a nedostatečná kontrola ze strany ministerstva financí? Nebo zakázku dostal ve firmě přidělen někdo, kdo má jiné zájmy, ať již v jakémkoliv významu? Bylo by dobře, aby se k tomu odpovědní vyjádřili. Protože rozmach hazardu je v naší republice vážným problémem a tak je k němu také třeba přistupovat.

                                                                                      Jasna Flamiková, petiční mluvčí

http://flamikova.blog.idnes.cz/c/38048/Nas-se-to-tyka-aneb-co-nas-stoji-hazard-kasina-herny-automaty.html

Ke stažení zde.